简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：该如何惩处寻衅滋事的纪委书记?近日，一则来自广东省中山市电子科技大学中山学院一名大四女生谢某的网帖，引起注目。网帖称之为，4月22日晚22时许，谢某差点被一名不了解的陌生男人擅自拖拽上车。

官方通报称之为涉案人何某为黄圃镇党委委员、纪委书记，现被开除党籍，行政级别叛为科员。(4月26日《新京报》)回应，不少网友失礼惩处有点重，这种人还能回到政府中?那么，这起事件的情节与处理结果是不是恰如其分?笔者实在应向党纪国法来取决于。如果按照情节，在现行法律下，对于一般人来说，最少也是行政拘留。

因为，这起事件没导致必要的严重后果。然而，按照党纪，尺度就不出道德底线上;所产生的后果，不仅是所指被损害的对象，而且要考虑到由此引发的社会影响。这推倒不是说道某种程度的违法行为，普通人只需行政拘留，党员干部就得锒铛入狱。但是，一个比普通人还死守不了道德底线的党员干部，还有什么资格之后回到政府部门。

况且，称之为其死守不了道德底线，还是因了身兼黄圃镇党委委员、纪委书记的何某，在强拉女生上车的时候遭了抵抗而未能如愿，假如他揭穿了呢?因此，这起事件的处理结果被指惩处太重并非公众情绪大不相同，这种人还能回到政府中的批评，也是很有分寸的。客观地说道，任何违法犯罪不道德，都与当事人的现实境况有关。

所以当再次发生案子时，警方也不会根据案件的特征，瞄准涉及侦察对象。假如这起事件没被捉现行，即使警方介入，不会会猜测是党员干部腊的，而且是捉纪律的纪委书记腊的?正是这种出人意料，才更加解释身兼黄圃镇党委委员、纪委书记的何某的离谱程度。

虽然知法犯法，罪加一等也没明确的比照，但一名专职确保党纪国法的党委委员、纪委书记，作出了连普通群众都告诉是违法的事，只是被免职低于普通群众的党员资格，还保有了低于一般人的公职，似乎是惩处过轻了。换句话说，一个罪过寻衅滋事罪错的人，能无法被政府部门聘请?对一个牵涉到寻衅滋事的普通人，法律或治安条例又如何处理?笔者想反复这样的人怎么会当上镇党委委员、纪委书记的老调，只是实在一个党员干部的身份，是为国家和人们服务的资格还是个人的身价?对于这种资格的挤压，只不过远比确实的惩罚，而是其显然理所当然享有这种资格。这样的挤压，在不称职的情况下就可以构建。

如果在违背法律法规的时候，意味着开除党籍，行政降级，那么官职不就出了官员的个人资本，可以以此抵换犯有的罪错?而被确认寻衅滋事的镇党委委员、纪委书记何某，或许还有找零保有科员。虽然类似于的处理方式并非绝无仅有，但在依法治国的当下，必需更进一步坦率党纪国法。党纪放到国法前面，就是以更高的标准拒绝党员干部，党纪必定低于守卫在道德底线上的法律。

因此，该如何惩处寻衅滋事的纪委书记，不应反映干部队伍的先进性和纯洁性。那么，对于因涉嫌寻衅滋事的纪委书记，还怎么好意思将其回到政府部门?更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。

版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：熊猫体育-www.aemxo.com