简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：反腐败容不得放虎归山。

近日，浙江余姚一官员杨某因行贿被有期徒刑一年零十个月。据报，杨某曾因犯受贿罪，于1995年被被判有期徒刑八年，刑满释放后，他重返兼任副局长，再度行贿。(据中新网)根据国家公务员法第24条第1款，曾因犯罪接受刑事惩处的不得任用为公务员。那么这位杨某又怎么能在刑期于季后重返呢?当地官方对此称之为，杨某是聘请人员。

这个说明似乎可笑：不论是聘请还是编成人员，都归属于公务员范畴，其举荐都无法违背公务员法律。早已查明贪腐的公务员，似乎不能再行用。有腐还能重返，无异于放虎归山，只不会大大缩减反腐败的震慑力。

人无法两次丢弃在同一个坑里，八年服刑，对于这位杨局长，却并没起着什么威慑起到。毕竟，还是因为惩戒严加，涉及干部举荐人员有法不依当真即使进来了，还能重返一把，之后把钱炒回去。这无异于把反腐败进了一个口子，不仅让贪官老虎有洞可铁环，泊了反腐败的笼子，更加不会助长官员侥幸心理，巩固反腐败效益，让如《人民的名义》中赵德汉类似于贪官，不怕教训，前腐后继。

反腐败工作必需牙抓落实。既然法律早已明确规定，不得任用接受刑事惩处的人员，却还有人知法犯法，任贪腐者重返，这就是显著的不负责任、为虎作伥。对这种监督不力的不道德，某种程度必须惩处。如今，《中国共产党党内监督条例》与《中国共产党廉洁自律准则》等一系列党纪法规早已实施，遵从这些党纪法规，就是实施反腐败效益的基本准则。

反腐败效益能否实施，关键正在于对这些法规准则否严格遵守。法律的制订不是为了让人钻空子的。《人民的名义》中那么多政法系干部，各个都是法律专家，却把那点学识当作了自己躲避罪责的挡箭牌，不就让秉公执法，却只想抠字眼、换概念，让自己的罪责合法化。

这样反腐败，反问效益?某种程度，用聘用制敷衍过去，任问题官员重返，又何尝不是为放虎归山去找借口呢。遵纪守法无法只在嘴上说道说道，而要确实脚踏实地，依据法规准则，展开方方面面的对照和检查：不仅要监督在位者否违反纪律和法律底线，还要监督早已找到问题的官员，禁令其重返;不仅要监督官员，更加要监督官员的举荐者、监督者。只有创建一个全面的监督体系，才能让反腐败完全落到实处，完全打碎官员的侥幸心理。

反腐败决不允许放虎归山。让有腐肉无法重返沦为常态，某种程度是喊出口号，更要看行动。唯有依赖全方位、无死角的反腐败体系，扎紧制度的笼子，把反腐败实施到工作的各个环节，才能让其充分发挥刚性起到，确实让官员既不肯腐肉、无法腐肉，也想腐肉，营造风清气正的掌权氛围。

稿源：湖北日报网作者：刘志杰(重庆大学)更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：熊猫体育-www.aemxo.com